Published News

1년 후 모바일결제는 어디로 갈까요?

https://www.instapaper.com/read/2007188439

<p>이은희 인하대 소비자학과 교수는 “구글 같은 글로벌 온라인 산업자도 수입에만 신경쓰지, 문제가 발생했을 때 적절한 대처를 하지 않는 때가 적지 않다”면서 “구글 소액결제 사례가 증가하고 있다면 구글이 가장 먼저 할 일은 이런 일이 또 생성하지 않게 조치를 취하는 것”이라고 전했다.</p>

소액결제서비스에 대한 최악의 조언

https://www.demilked.com/author/weyladoqqk/

<p>스마트스토어에서 핸드폰 소액결제로 주문특정 제품에 대한 환불 방식이 오픈마켓과 소셜커머스 등 유통채널에 준순해 차이가 있는 것으로 보여졌다. 오픈마켓은 '포인트'로 환불 해주는 반면 소셜커머스와 대형 오프라인몰은 계좌로 '현금' 지급하고 있을 것입니다.</p>

소액결제수단 : 성공을 위해해야 ​​할 일과하지 말아야 할 일 12가지

https://zionxmjk939.lowescouponn.com/sangpumgwon-hyeongeumhwa-e-daehan-10gaji-gibon-sangsig-eul-baeugi

<p>30일 업계의 말을 인용하면 쿠팡(대표 김범석), 위메프(대표 박은상), 티몬(대표 유한익) 등의 소셜커머스와 대형 온,오프라인몰인 LF(대표 오규식), 신세계인터내셔널(대표 차정호) 등은 핸드폰 소액결제 후 취소 시 결제월과 취소월이 다르더라도 계좌로 현금을 우선 지급하고 있을 것입니다.</p>

미래 전망 : 10년 후 소액결제서비스 업계는 어떤 모습일까요?

https://www.longisland.com/profile/benjintgec/

<p>‘소액결제 현금화 사업은 불법이다. 정보통신망법은 ‘통신과금서비스사용자로 하여금 통신과금서비스에 의하여 재화등을 구매·사용하도록 한 후 사용자가 구매·사용한 재화등을 할말미암아 매입하는 행위에 ‘2년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있을 것이다.</p>

전자지갑를 당신이 무시하면 안되는 15가지 이유

https://stephenidpt849.wpsuo.com/dangsin-i-sangpumgwon-maeib-daehae-algo-sip-eossdeon-modeun-jeongbo

<p>하지만 일부 불법 업체의 신용카드결제, 구글정보이용료, 테블릿소액결제현금화 서비스 진행 시 개인 아이디어를 빼돌려 악용하는 스미싱 등 관련 피해 사례 역시 보고 되고 있다. 따라서 이용자들은 서비스 이용 전 피해 예방 수칙을 반드시 확인하고 이를 준수해야 한다.</p>

결제시스템에 대한 최악의 조언

https://franciscojkdo090.image-perth.org/gyeongjaengjadeul-i-galeuchyeo-jul-su-issneun-10gaji-munhwasangpumgwon-maeib

<p>소액결제 현금화는 상품권, 게임 아이템 등을 결제한 바로 이후 인증번호 등 아이디어를 기업에 넘기면 수수료를 떼고 당장 현금을 지급하는 것을 말한다. ‘급전이 요구되는 학생들이 흔히 이용하는데, 실상은 고금리 대출에 사기 확률이 높아 정보통신망법상 불법으로 규정하고 있을 것입니다.</p>

모바일결제에 대한 14가지 일반적인 오해

https://atavi.com/share/xtiytgzlc6oy

<p>이러한 광고 기사는 현재도 나타났다가 사라지고 있다. 7월 들어 디트뉴스24, 경남데일리, 충북인뉴스, 전남일보, 투데이동해전남, 자전거생활 등 매체가 ‘소액결제 현금화 광고 기사를 내보냈다. 이들 언론 가운데는 기사를 매일 올렸다 지우는 곳도 있을 것이다.</p>

완벽한 소액결제수단를 찾기위한 12단계

https://telegra.ph/10%EB%8C%80%EA%B0%80-%EB%AC%B8%ED%99%94%EC%83%81%ED%92%88%EA%B6%8C-%EB%A7%A4%EC%9E%85%EC%97%90-%EB%8C%80%ED%95%B4-%EC%98%A4%ED%95%B4%ED%95%98%EB%8A%94-17%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%82%AC%EC%8B%A4-04-30

<p>전년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융광고를 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 직원은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단하기 불편한 면이 있을 것이다”고 했었다.</p>